Original: http://www.rogerclarke.com/II/DefWeb01.html
Веб-сайт Роджера Кларка | © Xamax Consultancy Pty Ltd , 1995-2018 | Расширенный поиск по сайту | |||||||
| Главная | Электронный бизнес | Информационная инфраструктура |
Dataveillance
& Конфиденциальность | Вопросы идентичности | Другие темы | Вальсинг Матильда | Что нового | ||
Принципал, Xamax Consultancy Pty Ltd , Канберра
Приглашенный научный сотрудник, факультет компьютерных наук , Австралийский национальный университет
Версия от 2 октября 2001 г. с незначительными изменениями 2 июня 2002 г.
© Xamax Consultancy Pty Ltd , 2001-02
Этот документ находится по адресу http://www.rogerclarke.com/II/DefWeb01.html.
Этот документ был переведен на белорусский Михаилом Богдановым по адресу http://webhostinggeeks.com/science/def-web01-be (декабрь 2011 г.)
Новые технологии бросают вызов старым законам. Особый случай вызывает обеспокоенность в связи с законами о диффамации, поскольку они представляют собой потенциально существенное ограничение свободы информационных потоков. Суды во всем мире еще не определили свою позицию в отношении критического вопроса о том, где веб-страница считается для целей закона о диффамации подлежащей публикации.
Если в качестве критерия используется местоположение веб-сервера или местоположение лица, которое вызывает загрузку страницы на веб-сервер, то издатели могут оценить риски, связанные с публикацией веб-страниц. Если, с другой стороны, используемый критерий - это местоположение каждого веб-браузера, который загружает страницу, то издатели будут подчиняться законам каждой из, возможно, 300 соответствующих юрисдикций в мире. Это наложит невозможные ограничения на издателей и серьезно повлияет на доступность информации.
Несколько раз меня призывали предоставить экспертные показания, касающиеся клеветы в Интернете. Ключевой вопрос заключается в том, является ли акт размещения документа на веб-сайте публикацией в юрисдикциях, в которые впоследствии загружается документ. Этот документ представляет мой анализ.
Он начинается с нескольких вводных разделов, которые могут быть пропущены читателями с соответствующим опытом. Они предназначены для предоставления суду справочной информации и определений, касающихся:
Затем анализ представляется под следующими заголовками:
Интернет (иногда сокращенно «сеть») - это телекоммуникационная сеть, которая связывает другие телекоммуникационные сети. Его цель - позволить компьютерам, подключенным к любой сети, подключенной к Интернету, обмениваться данными друг с другом.
Говоря немного более формально, Интернет представляет собой сеть компьютерных сетей, которая позволяет передавать сообщения между компьютерами, подключенными к любой из этих сетей, с использованием общего набора «протоколов связи» или наборов рабочих правил.
Каждая сеть состоит из «адресуемых устройств» или «узлов» (т. Е. Компьютеров), соединенных «дугами» (т. Е. Каналами связи). Каждый узел может выполнять несколько ролей. Каждая роль выполняется определенной частью программного обеспечения. Часть программного обеспечения, которая инициирует взаимодействие между двумя узлами, называется «клиентом» ; и часть программного обеспечения, которая отвечает, называется " сервером" . Компьютер, на котором работает клиент или сервер, обычно называют «хостом» .
Каждая из ролей, которые выполняет хост, идентифицируется адресом Интернет-протокола или «IP-адресом» . IP-адрес - это 32-битное число. Для удобства и удобочитаемости это число обычно выражается в виде группы из десятичных чисел, состоящей из 4 частей, причем каждая часть состоит из 8-разрядного числа (т. Е. Числа от десятичного 0 до десятичного 255) с точками, используемыми для разделения каждой части. Например, IP-адрес веб-сервера, предоставляющего доступ к веб-сайту моей компании Xamax Consultancy Pty Ltd, составляет 203.37.38.100.
Большинству людей нелегко запомнить длинные числовые адреса. Была разработана схема, называемая Системой доменных имен (DNS) , которая позволяет людям определять роли, выполняемые хостами, используя более легко запоминающиеся имена вместо неудобных номеров.
Один IP-адрес может быть сопоставлен с несколькими именами (т. Е. Несколько имен могут иметь один и тот же числовой адрес, например, если несколько небольших компаний используют один и тот же сервер). Кроме того, одно имя может быть сопоставлено с несколькими IP-адресами (т. Е. Несколько хостов могут запускать серверы, выполняющие одну и ту же роль одновременно, например, для распределения нагрузки при наличии большого спроса).
DNS является иерархическим. Например, имя www.xamax.com.au/ соответствует IP-адресу веб-сервера моей компании 203.37.38.100. Он идентифицирует сервер (www) внутри «домена» под названием «xamax.com.au/», который, в свою очередь, является дочерним по отношению к большему домену «com.au» (предназначен для компаний, работающих в Австралии), в пределах еще более крупного домен `au '(для Австралии в целом). Самый высокий уровень иерархии (например, .au) называется «доменом верхнего уровня» (TLD) . Второй уровень (например, .com.au) называется «доменом второго уровня» (2TLD) .
Существуют две разные категории «домен верхнего уровня» (TLD).
Одной из категорий являются так называемые «TLDs с кодом страны» или ccTLD , такие как «au» для Австралии, «uk» для Соединенного Королевства »и« us »для Соединенных Штатов Америки. CcTLD может зависеть от географии в той степени, в которой организация, которая подает заявку на субдомен в ней (например, xamax.com.au), может потребовать предоставить некоторые доказательства того, что она работает в этой географической области. Однако, как правило, не требуется, чтобы хосты, на которых работают серверы организации, находились в географической области, указанной ccTLD (и, действительно, из-за соображений стоимости и пропускной способности сети, во многих случаях это не так). Кроме того, если организация предоставляет услуги другим сторонам, обычно не требуется, чтобы эти стороны действовали в географической зоне, указанной ccTLD.
Политики в отношении выделения поддоменов в com.au (разработанные AuDA, администрируемые INWW и изложенные по адресу http://www.inww.com/policies/comaupolicy.php3) являются одними из самых строгих в мире. , с точки зрения необходимости продемонстрировать обоснованность претензии на ассоциацию с запрошенным названием: «Только коммерческим организациям, зарегистрированным и осуществляющим торговлю в Австралии, будет присвоено доменное имя com.au». Однако многие другие нДВУ, по-видимому, не подвергаются жестким ограничениям.
Другая категория доменов верхнего уровня - это так называемые «общие TLD» или gTLD , такие как .com и .org. РДВУ полностью не зависит от географии, и поэтому, например, любая компания может подать заявку и получить имя в форме <companyname> .com или <organization> .org. Например, моя компания имела полное право зарегистрировать xamax.com (за исключением того, что компания по удалению в Коннектикуте избила меня). Различные органы, участвующие в процессе регистрации (ICANN, Internic и различные регистраторы), по-видимому, практически не имеют политики в отношении распределения имен, поскольку почти каждый может зарегистрировать практически любое имя, которое в настоящее время не зарегистрировано для кого-либо другого. ,
Когда сообщение должно быть отправлено через Интернет, оно может быть сначала разбито на несколько «пакетов» , и большие сообщения обычно разбиваются таким образом. Пакеты затем передаются от отправляющего узла, и принимающий узел повторно собирает их. По пути пакеты проходят через промежуточные узлы, часто их очень много. Например, сообщение, передаваемое из Калифорнии в Сидней, обычно проходит через 15-25 узлов в пути. Несколько лет назад я опубликовал упрощенное описание этого процесса по аналогии с почтовой системой. Это на http://www.rogerclarke.com/II/InternetPS.html .
«Маршрут», взятый каждым пакетом, варьируется, в частности, в зависимости от того, когда именно он отправляется, точно, откуда он уходит, именно туда, куда он направляется, и нагрузки трафика во время на многих дугах, близких к его пути , Чаще всего путь, по которому любой данный пакет следует из Калифорнии, скажем, в Сидней, будет проходить через несколько компьютеров в каждом из Австралии и США, и, возможно, в Новой Зеландии, но возможны и другие общие пути, а также число возможных путей, уже большой, продолжает расти.
Я опубликовал «Интернет-учебник» несколько лет назад. Это на http://www.rogerclarke.com/II/IPrimer.html . Более содержательные описания содержатся в учебниках, таких как «Стивенс В.Р.» (1994) «TCP / IP Illustrated Vol 1», «Аддисон-Уэсли», 1994 г. и «Стивенс В.Р.» (1996 г.) «TCP / IP Illustrated Vol 3: TCP для транзакций, HTTP, NNTP и доменные протоколы Unix », Addison-Wesley, 1996.
Интернет не похож ни на одну технологию, которая ему предшествовала. Ключевые отличия следующие:
Интернет поддерживает множество сервисов. Важными примерами являются электронная почта, передача файлов и World Wide Web. Некоторые из них носят в основном технический характер и позволяют компьютерам работать более эффективно. Большинство, однако, непосредственно предназначены для поддержки коммуникационной деятельности людей. Существует несколько таких сервисов, которые пользуются различной степенью популярности.
Каждая услуга, доступная через Интернет, предоставляется через специальные «протоколы связи», которые определяют технические характеристики, то есть то, как должно вести себя устройство каждого участника. Важные примеры включают в себя:
Каждый из этих сервисов имеет свои особенности. Особенно:
Из-за очень значительных различий между службами, каждая служба должна анализироваться в своих собственных терминах, а не иметь те же характеристики, что и другие службы, доступные через Интернет.
Интернет-услуги предоставляются организациями, которые обычно называются Интернет-провайдерами (ISP) . Фундаментальной услугой является предоставление подключения к Интернету. Интернет-провайдер, который выполняет эту услугу, называется провайдером доступа в Интернет (IAP) . Некоторые интернет-провайдеры предлагают широкий спектр функций, включая предоставление доступа, услуги электронной почты, хостинг веб-сайтов, дизайн веб-страниц и приобретение доменных имен. Другие интернет-провайдеры выполняют только ограниченный набор функций, например, позволяют человеку или организации подключать свой компьютер к Интернету вместе со службами электронной почты; или хостинг сайтов, но без предоставления пользователю возможности самостоятельно подключаться к Интернету.
Всемирная паутина (далее - «паутина») - это одна конкретная услуга, доступная через Интернет. Он был изобретен примерно в 1990 году. Термин «Интернет» используется несколько двусмысленно, чтобы иногда ссылаться на технологию, иногда на инфраструктуру, которая ее поддерживает, а иногда на широко распространенную коллекцию файлов, доступную через нее. С середины 1990-х гг. Сеть Интернета очень быстро росла и теперь включает в себя программное обеспечение и контент буквально на миллионах серверов.
Сеть позволяет хранить файл на одном компьютере, подключенном к Интернету, таким образом, что человек, использующий другой компьютер, подключенный к Интернету, может запросить, получить и отобразить его копию. Этот процесс изображен на следующей диаграмме:
Процесс выглядит следующим образом:
Термины, обычно используемые для обозначения переданного файла, являются «документом» или «веб-страницей» . Местоположение веб-страницы идентифицируется с помощью «унифицированного указателя ресурса» (URL) .
Коллекция веб-страниц, хранящихся в хранилище, называется «веб-сайт» .
Компьютер делает веб-сайт доступным, запуская серверное программное обеспечение, которое называется «веб-сервер» . Компьютер, который запрашивает и получает документы, делает это с помощью клиентского программного обеспечения, которое называется «веб-браузер» .
Запросы и ответы выражаются в соответствии с протоколом связи HyperText Transfer Protocol (HTTP) . Запрос (или команда «GET») содержит небольшое количество информации о клиенте, в первую очередь, сетевой адрес хоста (его «IP-адрес»), версию используемого веб-браузера и некоторые подробности о какие форматы данных он будет и не будет принимать.
Документы могут быть созданы и сохранены в форме, готовой для загрузки и отображения. URL для такой легко доступной веб-страницы является относительно простым форматом. Например, URL моего резюме для консультанта: http://www.xamax.com.au/CV/RC.html. Это включает строку «http: //» (которая объявляет используемый протокол связи), имя сервера (обычно, но не всегда, «www»), доменное имя сервера («xamax»). com.au ') и ` path-name ' файла, включающего имя-файла, с предшествующими каталогами, в которых находится файл (` /CV/RC.html ').
Веб-сайт обычно идентифицируется на уровне сервера и доменного имени, например, http://www.xamax.com.au; но в некоторых случаях принято ссылаться на подмножество такой области хранения, как веб-сайт, например, на все элементы в определенном каталоге, например, на сборник моей резюме информации о резюме, по адресу http: // www.xamax.com.au/CV/.
Веб-страницы могут содержать текст, изображения, звук и / или видео и могут быть отформатированы различными способами. Наиболее распространенный формат называется HyperText Markup Language (HTML) , который обеспечивает руководство для веб-браузера относительно того, как контент структурирован и должен отображаться.
HTML включает в себя функцию, обычно называемую «горячими ссылками» , посредством которой части веб-страницы могут быть изобретены так, чтобы указывать на другие веб-страницы. Если пользователь веб-браузера перемещает свою мышь, чтобы поместить курсор на горячую ссылку, а затем нажимает кнопку мыши, веб-браузер отправляет запрос на веб-страницу, URL-адрес которой указывается этой горячей ссылкой. , В качестве альтернативы, горячая ссылка может указывать на адрес электронной почты, а не на URL. В этом случае веб-браузер обычно передает адрес электронной почты почтовому клиенту и предлагает пользователю составить и отправить электронное письмо.
Веб-страница, загружаемая в веб-браузер, по умолчанию является только временной копией, которая исчезает, когда отображение в окне браузера перезаписывается каким-либо другим документом, или веб-браузером или хостом, на котором клиент работает закрыт Однако многие веб-браузеры работают с кратковременным хранилищем, так что документ может быть повторно отображен через несколько часов или, возможно, даже дней спустя, без необходимости повторного извлечения его с сайта, с которого он был первоначально загружен. Это условно называется «локальный кеш» . Кроме того, запросчик, как правило, может сохранить документ в именованном файле на своем компьютере. Узлы на пути передачи между браузером и сервером также могут кэшировать страницы, которые проходят через них, и с популярными страницами могут делать это в течение длительного периода.
Популярное определение Интернета предоставлено Encyclopædia Britannica по адресу http://www.britannica.com/bcom/eb/article/7/0,5716,2517+1+2506,00.html?query=world%20wide% 20web . Другие источники включают в себя:
Кроме того, широкий спектр ресурсов индексируется на сервисных сайтах, таких как http://dir.yahoo.com/Computers_and_Internet/Internet/World_Wide_Web/ от Yahoo.
Технические спецификации, лежащие в основе Интернета, находятся в ведении отраслевой ассоциации, которая называется World Wide Web Consortium (W3C), по адресу http://www.w3.org/ . Технические отчеты и публикации W3C находятся по адресу http://www.w3.org/TR/ .
Особые характеристики Интернета имеют значение для этого вопроса. Они заключаются в следующем:
В этом разделе рассматриваются факторы, имеющие отношение к определению места публикации веб-сайта, по аналогии с некоторыми ранее существовавшими коммуникационными технологиями.
Первым шагом является выявление коммуникационных технологий, которые явно отличаются от Интернета. К ним относятся следующие:
В каждом из этих случаев издатель активно и намеренно распространяет материал для получателя.
Затем следует определить коммуникационные технологии, которые свидетельствуют о сходстве с сетью и, следовательно, являются претендентами в качестве аналогий, из которых можно построить аргумент. К ним относятся следующие:
При определении места публикации веб-сайта все аналогии с предшествующими технологиями публикации являются недостаточными. Наименее несовершенное сравнение с библиотекой. Эта аналогия совершенно не подходит в случае доступа к фондам человека, посещающего библиотеку. Это лучше подходит в случае доступа путем заимствования из библиотеки, в частности, посредством межбиблиотечного абонемента, что дает доступ без необходимости посещать библиотеку холдинга.
Однако аналогия с библиотекой все еще недостаточна, поскольку:
В этом разделе дополнительно рассматриваются факторы, относящиеся к определению местоположения или мест, в которых публикуется веб-страница, но с другой точки зрения. Вместо того, чтобы спорить по аналогии, он рассматривает Интернет как совершенно отличную технологию передачи сообщений от любой предшествующей ей.
Мне кажется, что первичным соображением является действие, совершенное предполагаемым издателем. Организация может активно «проталкивать» материал в определенное место, например, организуя его раздачу, отправляя его по почте потребителю, физически доставляя его в книжный магазин или библиотеку, передавая его по широковещательной среде получателю, или разрешить его исполнение для аудитории. С другой стороны, человек может предоставить материал в одном месте, а другой человек может получить копию и затем передать ее в другое место, например, перевезя копию через границу, отправляя ее по почте или передавая по радио. Во втором случае первоначальный поставщик информации не совершал никаких действий в последнем месте. Скопированная информация «вытягивается» с сайта в результате запроса. Веб-сервер просто реагирует на запрос.
Человек, который заставляет документ храниться на веб-сервере, совершает позитивный поступок в юрисдикции, в которой находится хост, на котором работает веб-сервер. Работа веб-сервера, с другой стороны, включает в себя реагирование на полученные запросы. Эти запросы могут поступать от любого лица независимо от его местонахождения. Они путешествуют по иногда очень длинному пути. Передача копий документа в ответ на запросы не является результатом действия инициатора, поскольку инициируется запрашивающей стороной. Процесс является реактивным и автоматизированным, и программное обеспечение, выполняющее функцию, не может определить, в каких юрисдикциях будет передаваться передача, а также в какой юрисдикции будет отображаться копия, а также будут ли сделаны дополнительные копии. Лицо, которое заставляет документ храниться на веб-сайте в одной юрисдикции, не предпринимает никаких действий во второй юрисдикции, если документ впоследствии отображается там, и не может ни знать, где он появится, ни определить, где он может или не может появиться ,
Существует вероятность того, что веб-издателям может потребоваться «отфильтровать» запросы, чтобы гарантировать, что лицам в юрисдикциях, в которых документ может быть признан клеветническим, отказано в доступе.
Законодатели и правительство в некоторых странах, в том числе США и Австралии, стремились навязать требования такого характера в уголовной юрисдикции, в частности, в отношении материалов, нарушающей законы, относящейся к порнографии и азартным играм.
Этот вопрос был рассмотрен Европейским союзом, который установил четкий набор принципов в отношении обязанностей издателей и поставщиков интернет-услуг, и обязал страны-члены предоставить законодательные полномочия этим принципам к началу 2002 года. См. «Директива 2000». / 31 / ЕС об определенных правовых аспектах услуг информационного общества, в частности электронной торговли, на внутреннем рынке », октябрь 2000 года, по адресу http://europa.eu.int/eur-lex/en/lif/dat/2000 /en_300L0031.html .
Для наложения требования на фильтрацию запросов потребуется, чтобы каждый интернет-издатель в мире выполнил следующие действия в отношении каждого документа, который они когда-либо публиковали в Интернете и будут публиковать в Интернете:
Кроме того, для наложения требования по фильтрации запросов потребуется, чтобы каждый интернет-издатель в мире выполнял следующие действия в отношении каждого запроса, получаемого каждым веб-сервером, на котором они работают:
Утверждение, что издатели определяют юрисдикцию происхождения запроса, технически неосуществимо. Данные, включенные в запрос, очень ограничены. Как правило, данные, которые можно использовать для определения юрисдикции происхождения запросов, ограничиваются IP-адресом компьютера, с которого, по-видимому, поступил запрос. По этому IP-адресу может быть или не быть возможным вывод страны, которой он присвоен (например, IP-адреса, начинающиеся с 203, могут рассматриваться как находящиеся в Австралии). Но поскольку IP-адреса присваиваются организациям и не должны использоваться в стране постоянного проживания этой организации, такой вывод не будет надежным и приведет как к ложному принятию, так и к ложному отклонению.
Имена доменов в равной степени ненадежны, потому что нДВУ, такие как `.au ', не обязательно означают, что узел находится в пределах страны, обозначенной кодом страны, а рДВУ, такие как .com, не являются специфичными для страны.
Более того, в пределах федераций, таких как Австралия, США, Канада, Германия, Австрия, Франция и Швейцария, конкретная юрисдикция государства, территории, провинции, земли, департамента или кантона не может быть выведена вообще.
Помимо непрактичности - легкость, с которой запрашивающие могут обойти предосторожности издателей. Так называемые «технологии анонимизации» скрывают происхождение запроса, в большинстве случаев необнаружимым образом. Чтобы эффективно обойти контроль, все, кто запрашивает информацию в стране, которая в противном случае была бы исключена, должны сделать это - отправить запрос через службу анонимирования, которая, как представляется, находится в стране, для которой данный документ утвержден. Такие схемы уже существуют (например, Anonymizer на http://www.anonymizer.com/ , AT & T's Crowds на http://www.research.att.com/projects/crowds/ , Onion Routing на http: //www.onion- router.net/ , и Свобода ZKS в http://www.zeroknowledge.com/) . На данном этапе они не известны и не используются. Если бы высший суд ведущей страны, такой как Австралия, обнаружил, что веб-страница публикуется в любой юрисдикции, в которой она загружается, использование таких услуг анонимизации весьма вероятно будет стимулировано.
Доступны дополнительные средства, посредством которых ограничительный подход к месту публикации может быть подорван. Существуют юрисдикции, в которых законы о диффамации относительно слабы. Некоторые авторы называют их «убежищами для диффамации», например, Martin B. (2000), «Haavs Defamation Havens», Первый понедельник (5, 3) 6 марта 2000 г., http://www.firstmonday.org/issues/ Проблема 5_3 / Мартин / index.html . В академических кругах был выдвинут аргумент, что «регулирующий арбитраж» приведет к юрисдикциям с более привлекательной регулирующей средой, привлекающей бизнес из соседних стран, например, Фрумкин А.М. (1996) «Интернет как источник регулирующего арбитража», Симпозиум по информации, Национальный Политика и международная инфраструктура, 29 января 1996 года, по адресу http://www.law.miami.edu/~froomkin/articles/arbitr.htm . Одним из вероятных результатов обнаружения того, что документ опубликован в любой юрисдикции, в которой к нему осуществляется доступ, является то, что веб-серверы будут размещаться в местах, которые действуют как «убежища для диффамации». Это может подорвать способность австралийских судов обеспечивать соблюдение австралийского законодательства в отношении материалов, исходящих из австралийского источника.
Соблюдение требования о том, что веб-сервер фильтрует запросы, так что на него отвечают только некоторые запросы, потребует от каждого интернет-издателя в мире огромных затрат опыта, времени и денег. Экономика сетевых изданий резко изменится. Возможность, которую Интернет создал для расширения свободы доступа к информации, в этом случае будет потеряна.
В качестве примера я рассматриваю свою позицию. Из четырех сайтов, на которых я работаю, возникают следующие ситуации:
Приведенные выше примеры взяты из личного опыта. Однако они типичны для трудностей, с которыми сталкиваются люди, которые публикуют информацию от имени, соответственно, ассоциаций, компаний и самих себя.
Я эксперт в области Интернета и веб-технологий, приложений и последствий; но я был бы серьезно оспорен как характером, так и масштабом такой задачи. В настоящее время веб-публикация - это сфера деятельности отдельных лиц, очень немногие из которых были бы способны на такой анализ.
Интернет в целом и Интернет в частности представляют собой революционные коммуникационные технологии, влияние и последствия которых неизмеримо выше, чем, например, в видеомагнитофонах. Весьма вероятно, что музыкальная запись претерпевает значительные изменения в результате применения стандарта MP3 и одноранговой (P2P) службы обмена файлами Napster и Gnutella. Характер публикации изменился безвозвратно. Это наложило бы неработоспособный режим на веб-издателей, если бы, просто разместив документ на веб-сайте, они были признаны ответственными перед всеми законами о диффамации во всем мире.
В этом разделе рассматриваются последствия, которые могут возникнуть, если будет установлено, что документ для целей закона о диффамации публикуется в каждой юрисдикции, в которой он загружается.
Коммуникационные технологии, которые использовались в двадцатом веке, требовали значительных инвестиций в инфраструктуру. Соответственно они контролировались крупными корпорациями. Эти корпорации способны проводить профессиональную экспертизу последствий своих публикаций.
Новые коммуникационные технологии, внедренные в Интернет, не требуют существенной инфраструктуры и не могут контролироваться крупными корпорациями. Они уже доступны для людей, и люди во всем мире пользуются этими возможностями. Это приводит к беспрецедентной степени свободы информации и скорости структурирования информации. О влиянии бомбардировки НАТО на Сербию через Интернет было сообщено всему миру, изнутри Сербии, с непосредственностью (и безнаказанностью), из-за которой фильмы о бойцах сопротивления Второй мировой войны кажутся странными.
Поэтому вывод о том, что веб-страница публикуется там, где ее кто-то скачивает, затронет крупные корпорации, малые предприятия и множество частных лиц. Все они будут вынуждены принимать решение о каждой веб-странице, которую они опубликовали, и каждой юрисдикции в мире. Чтобы упростить процесс принятия решений, издатели могут прибегнуть к таким мерам, как:
Самоцензура со стороны издателей или исключение стран, подверженных риску диффамации, могут нанести серьезный ущерб свободному и открытому обществу в целом. В частности, это вполне может противоречить интересам австралийцев. Многие американские издатели, особенно многочисленные мелкие, могут считать Австралию страной, которую следует исключить на том основании, что законы о диффамации сложны и значительно различаются между штатами.
В более широком смысле, вывод о том, что веб-страница публикуется в каждой юрисдикции, в которой она загружается, будет иметь «сдерживающий эффект» на свободу слова и, следовательно, негативно влиять на демократические процессы.
Симпсон Дж. В Маккуори Банк Лтд. Против Чарльза Джозефа Берга (не зарегистрировано, NSW Sup Ct, Симпсон Дж, 2 июня 1999 г., в журнале «Право и политика конфиденциальности», 6, 2 (июль / август 1999 г.) 21) отказался ограничивать публикацию материала Интернет, исходя из того, что сделать это будет означать наложение закона о Новом Южном Уэльсе, касающемся диффамации, на все остальные штаты, территории и страны мира.
Симпсон Дж. Объяснил следующее: «Я думаю, что достаточно ясно, что после публикации в Интернете материал передается в любую точку мира с подключением к Интернету [sic - в данном случае, когда речь шла о сети». материал может быть передан таким образом, но только в ответ на запрос]. Он может быть получен [так - действие лучше описать как «приобретенное»] кем-либо, где угодно, с соответствующими средствами. Старший адвокат признал, что заказ, который первоначально запрашивался, имел бы эффект ограничения публикации всех материалов, содержащихся в настоящее время на веб-сайте, в любую точку мира. Признавая трудности, связанные с заказами такого масштаба, он стремился сузить требование, ограничив запрашиваемый заказ. на публикацию или распространение "в пределах Нового Южного Уэльса". Однако ограничение неэффективно ... После публикации в Интернете материал может быть получен где угодно, и он не входит в компетенцию издатель, чтобы ограничить охват публикации ".
Далее: «Предписание об ограничении диффамации в штате Новый Южный Уэльс предназначено для обеспечения соблюдения законов штата Новый Южный Уэльс ... Такое предписание не предназначено для наложения законов Нового Южного Уэльса, касающихся диффамации, на любые другие штаты, территории и страны Мир. Тем не менее, это было бы следствием запрета публикации в Интернете. Не следует предполагать, что закон о диффамации в других странах в равной степени распространен на закон штата Новый Южный Уэльс, и, действительно, каждый знает, что это не так. Вполне возможно, что в соответствии с законодательством Багамских Островов, Тажакистана [sic] или Монголии, ответчик имеет неограниченное право публиковать материалы. Приказ, нарушающий такое право, превысил бы соответствующие права использование судебного запрета этого суда ".
Интернет в целом и Интернет в частности являются коммуникационными технологиями, которые очень сильно отличаются от технологий, которые предшествовали им. Если место публикации веб-страницы определяется ссылкой на предшествующие технологии, то ближайшая (но далеко не идеальная) аналогия - межбиблиотечное кредитование. Если место публикации определяется с учетом положительных действий издателя, то место, в котором веб-страница загружается и отображается в веб-браузере, не является местом публикации, поскольку эта загрузка не активна, поэтому Что касается издателя.
Если, несмотря на вышеприведенные технические аргументы, Суд обнаружил, что место, в котором веб-страница загружается и отображается в веб-браузере, является местом публикации, то у интернет-издателей возникают очень серьезные практические трудности. Множество людей, которые в настоящее время являются веб-издателями, не могут соблюдать различные законы о диффамации во всем мире.
Возникают очень важные последствия для государственной политики. Было бы серьезным ущербом свободы доступа к информации, если бы интернет-издатели должны были помнить о каждом законе о диффамации в мире. Например, если в австралийских юрисдикциях определены особо строгие законы о диффамации и широкая интерпретация места публикации, интернет-издатели, особенно в США, могут попытаться исключить Австралию из числа возможных получателей интернет-публикаций.
Первоначально я обратился к этому вопросу в марте 2001 года. Я сделал это в качестве свидетеля-эксперта, которого Dow Jones Inc. попросила ответить на ряд вопросов, поскольку она подготовила свою защиту против иска о диффамации в Верховном суде Виктории Джозефа Гутника. Я снова обратился к этой проблеме в июле-августе 2001 года. Мне задавали дополнительные вопросы команда юристов Чарльза Берга, когда она готовила свою защиту против иска, поданного Macquarie Bank.
Этот документ отражает содержание моих показаний под присягой в этих двух случаях, по большей части очень тесно. Вовлеченные адвокаты и адвокаты задавали отличные вопросы и заставляли меня разъяснять свои объяснения и анализ. Я, соответственно, благодарю Джеффри Робертсона из Лондона, Тима Робертсона из Сиднея, Пола Рейди, партнера Gilbert & Tobin Sydney, Стюарта Д. Карла из Dow Jones в Нью-Йорке и Росса Далглиша, адвоката из Сиднея. Я также благодарю моего когда-то коллегу и соавтора Уи Чуин Ни, чьи технические знания Интернета намного больше, чем у меня, и которые терпели многие неадекватно ясные вопросы и плохие первые наброски многих сегментов текста. Но любые букеты и кирпичные биты должны быть нацелены на меня.
| личные вещи | Фотографии |
Доступ
Статистика |
 |
Содержание и инфраструктура для этих страниц услуг сообщества предоставляются Роджером Кларком через его консалтинговую компанию Xamax.
С начала работы сайта в августе 1994 года до февраля 2009 года инфраструктура обеспечивалась Австралийским национальным университетом. За это время на сайте накопилось около 30 миллионов просмотров. Прошло 50 миллионов в начале 2015 года. При поддержке Bunhybee Grasslands , расширенной семьи Кларков , Рыцарей Спичкока и их барабанщика |
Xamax Consultancy Pty Ltd
ACN: 002 360 456 78 Sidaway St, Chapman ACT 2611 АВСТРАЛИЯ Тел: +61 2 6288 6916 |
Создано: 23 марта 2001 г. - Дата последнего изменения: 2 октября 2001 г., с незначительными изменениями 2 июня 2002 г., Роджер Кларк - Дата последней проверки: 15 февраля 2009 г.
Этот документ находится по адресу www.rogerclarke.com/II/DefWeb01.html.
Написать веб-мастеру - © Xamax Consultancy Pty Ltd, 1995-2017 - Политика конфиденциальности
Formed in 2009, the Archive Team (not to be confused with the archive.org Archive-It Team) is a rogue archivist collective dedicated to saving copies of rapidly dying or deleted websites for the sake of history and digital heritage. The group is 100% composed of volunteers and interested parties, and has expanded into a large amount of related projects for saving online and digital history.
